Un candidat BCConservateur refuse de signer l’engagement du groupe Wet’suwet’en car il pourrait contrevenir à la loi électorale

Claire Rattée, la candidate conservatrice de Skeena–Bulkley Valley a déclaré qu’elle ne signerait pas un engagement en ligne présenté par un clan Wet’suwet’en Gidimt’en demandant aux candidats de s’engager à ne pas fournir de financement fédéral pour les projets LNG Canada et Coastal GasLink en Nord de la Colombie-Britannique

Rattée a cité la Loi électorale du Canada (550) et a déclaré qu’elle interdit aux candidats de signer des engagements de quelque nature que ce soit entre l’investiture et le jour du scrutin.

Jennifer Wickham, coordonnatrice des médias pour le point de contrôle de Gidimt’en, a confirmé que l’engagement – ​​formulé le 13 septembre par le clan Gidimt’en de la Première Nation Wet’suwet’en demandant aux candidats de donner la priorité aux droits et titres fonciers de la Première Nation, à la réconciliation et à l’action climatique sur les renflouements de grands projets de combustibles fossiles – avait déjà recueilli plus de 14 signataires en une journée.

Élections Canada a déclaré à Black Press Mediain que l’article 550 de la Loi électorale stipule qu’un candidat ne doit limiter ou signer aucun document qui représente un engagement à exercer ou à ne pas exercer sa liberté d’action au Parlement s’il est élu ou démissionne de son poste. sa fonction de député s’il y est invité par une personne ou une association.

« Par conséquent, le candidat ne peut se limiter à l’avance en s’engageant à la suite de la signature d’un document. Si tel était le cas, le candidat en question contreviendrait à la loi électorale en vertu de l’article 550 », a déclaré la porte-parole d’Élections Canada, Natasha Gauthier, dans une déclaration par courriel.

« Les mots « suivre une ligne de conduite » renvoient ici à s’engager à l’avance, c’est-à-dire avant même d’être élu, et ainsi s’assujettir d’avance à des restrictions quant à son rôle « éventuel » au Parlement », a ajouté Gauthier.

Bien qu’Élections Canada n’ait pas fait de commentaires sur le cas/l’engagement en particulier, il a déclaré que toute violation potentielle de la Loi électorale du Canada est entreprise par le commissaire indépendant aux élections fédérales, sur la base de plaintes.

Les signataires sont pour la plupart du Parti vert du Canada, dont la candidate de Skeena Bulkley Valley, Adeana Young.

La liste de Wickham comprenait des candidats verts de la Colombie-Britannique tels que Devyani Singh (Vancouver Quadra), Paul Manly (Nanaimo-Ladysmith), Lia Versaevel (Cowichan-Malahat-Langford), Jessica Wegg (North Island-Powell River), Tara Howse (South Okanagan- West Kootenay), Nicole Bellay (Mission-Matsqui-Fraser Canyon), Rana Nelson (Kootenay-Columbia), Farrukh Chishtie (Vancouver Kingsway), Alaric Paivarinta (Vancouver Centre).

Les candidats verts de l’Ontario Gabe Rose (Kitchener South & Hespeler), Owen Bradley (Kitchener—Conestoga) et Angela Keller (Ottawa Centre) avaient également ajouté leur nom à l’engagement.

« Nous devons donner la priorité au titre et à la souveraineté autochtones et nous devons agir maintenant dans cette crise climatique dans laquelle nous nous trouvons », a déclaré Young dans un courriel et a ajouté : « Il est temps de réinitialiser et d’apporter des modifications à la législation et aux règlements qui nuisent aux peuples autochtones. peuples et leurs territoires non cédés.

La demande de gage du clan Gidimt’en est la dernière d’une série d’événements remontant à plusieurs années au cours desquels le clan et ses alliés s’opposent au pipeline CGL, affirmant que les chefs héréditaires n’avaient pas autorisé son passage sur leur territoire traditionnel.

« Si les candidats fédéraux sont sérieux au sujet de la réconciliation, ils doivent s’engager à ne pas subventionner des projets qui menacent notre souveraineté, violent notre terre et sacrifient notre avenir. Sinon, lorsque les candidats parlent de réconciliation, ce ne sont que des promesses creuses – et nous en avons déjà plus qu’assez de celles-ci », a déclaré Sleydo’ (Molly Wickham), un chef de soutien de la maison Cassyex du clan Gidimt’en, dans un déclaration provenant du bureau du poste de contrôle.

Le clan Gidimt’en n’a pas immédiatement fourni d’informations sur ce que LNG Canada et Coastal GasLink auraient pu demander en termes de subventions.

Mais il a fait référence à une subvention fédérale de 220 millions de dollars accordée à LNG Canada en 2019 pour aider à acheter des moteurs à turbine à gaz efficaces qui refroidiront le gaz naturel à un état liquide pour l’expédition à l’étranger. Ces moteurs réduiront également les émissions de gaz à effet de serre, un argument de vente pour l’approbation de la subvention.

De plus, le district de Kitimat a également reçu une subvention fédérale de 55 millions de dollars pour remplacer le pont Haisla afin d’offrir un meilleur accès de Kitimat à la zone industrielle dans laquelle se trouve LNG Canada.

Des tensions ont éclaté en janvier 2020 lorsque la GRC a arrêté des membres de Wet’suwet’en et d’autres à la suite d’une injonction de la Cour suprême provinciale interdisant le blocage de la construction, puis d’une ordonnance d’exécution visant à renvoyer toute personne ne respectant pas l’injonction.

La présence de la police dans la zone du différend sur le pipeline a coûté aux contribuables au moins 19 millions de dollars, a également affirmé le clan Gidimt’en.

Le pipeline de 670 kilomètres de long dans le nord de la Colombie-Britannique de TC Energy doit livrer du gaz naturel de la région de Dawson Creek à l’installation de LNG Canada à Kitimat.

Le pipeline de 6,6 milliards de dollars, qui fait partie du projet de 40 milliards de dollars de LNG Canada, devrait fournir plus de 10 000 emplois au cours de la période de construction pour les deux.

Le clan Gidimt’en accuse également l’entrepreneur de CGL d’avoir creusé dans ce qu’il appelle une zone riche en biodiversité et archéologiquement importante au cours du mois dernier sans la permission du Cas Yikh du clan Gidimt’en.

En réponse à cela, CGL a déclaré qu’elle opérait en vertu d’un permis de modification du site, car la construction devra avoir lieu sur le site pour permettre l’installation en toute sécurité du croisement du pipeline à Lamprey Creek. Dans un e-mail, la porte-parole de CGL, Natasha Westover, a déclaré que ces activités étaient surveillées par un archéologue qualifié qui a documenté le site et préservé et inventorié les artefacts.

Le groupe Gidimt’en a en outre déclaré que le projet, qui violerait prétendument la souveraineté des Wet’suwet’en, dépasse déjà le budget et échouera sans l’aide du gouvernement.

En août, des rapports sur des pourparlers financiers entre LNG Canada et la société mère de CGL, TC Energy, ont fait surface après que CGL a déclaré que son coût initial de 6,2 milliards de dollars était passé à 6,6 milliards de dollars.

Un porte-parole de LNG Canada a déclaré à Black Press Media que le nouveau coût proposé était « au-delà de ce qui avait été convenu lorsque nous avons pris notre décision d’investissement finale à la fin de 2018 ».

Répondant à l’engagement de Gidimt’en contre les subventions, le porte-parole a souligné les avantages économiques.

« La Commission de vérité et réconciliation du Canada a clairement indiqué que la vraie réconciliation inclut la réconciliation économique : l’accès aux emplois, à la formation et à l’éducation, et veiller à ce que les communautés autochtones tirent des avantages durables et à long terme de projets de développement économique comme le nôtre », a ajouté le porte-parole de LNG Canada.

Les Gidimt’en ont déclaré que les arguments financiers pour LNG Canada et Coastal GasLink s’affaiblissent et que les maigres avantages économiques locaux diminuent, en particulier à la lumière des récents rapports du Groupe d’experts international sur l’évolution du climat et de l’Agence internationale de l’énergie, qui exhortent tous deux à ralentissement mondial de l’expansion du pétrole et du gaz.

LNG Canada a confirmé qu’elle n’avait reçu aucune sorte de subvention ou d’aide fédérale depuis 2019. CGL n’anticipe pas non plus de financement fédéral pour l’achèvement du projet de pipeline, a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, le candidat sortant du NPD Taylor Bachrach – qui devrait remporter la Skeena-Bulkley Valley sur la base des premiers sondages – n’a pas dit s’il avait l’intention de signer l’engagement, mais a déclaré qu’il ne soutiendrait pas une telle intervention du gouvernement fédéral.

“En cas d’urgence climatique, nos ressources financières publiques doivent être concentrées sur la sauvegarde de nos communautés et la transition rapide vers une économie d’énergie propre”, a déclaré Bachrach dans un e-mail.

Son concurrent, Rattée, a soutenu que les Wet’suwet’en, avec qui elle s’est entretenue, ont soutenu CGL et LNG Canada.

L’engagement peut être consulté ici

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *